Jules Verne Forum

<jvf@Gilead.org.il>

JanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDec 199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010

Re: Corpus critique en ligne

From: Garmt de Vries-Uiterweerd <garmtdevries~at~gmail.com>
Date: Wed, 31 Mar 2010 16:53:19 +0200
To: Jules Verne Forum <jvf~at~gilead.org.il>

2010/3/23 Daniel Compère <daniel.compere~at~orange.fr>:
> Mais
> question technique non résolue : quel format électronique adopté. Ceci
> devait dépendre de contacts avec un éditeur.

Pas nécessairement. Si on adopte un format qui contient toutes les
informations dont on aurait besoin (variantes, notes, etc.) dans une
structure bien définie et conséquente, on peut toujours en extraire
des version PDF, HTML, LaTeX, eBook, etc.

> En effet, ce projet
> d'édition suppose des droits et donc des contrats, etc.

Pas nécessairement, il me semble. Si tous les collaborateurs sont
d'accord de publier leur travail sous Creative Commons, comme on fait
pour Verniana, je ne vois pas pourquoi on aurait besoin de contrats.
Je peux m'imaginer que cela serait différent quand un éditeur s'en
mêle qui veut gagner de l'argent. Dans ce cas, ce serait seulement la
mise en page dont il détiendrait les droits, non pas les textes, que
nous avons peut-être déjà publiés en ligne?

> Tout cela a été rangé dans un placard. Il faudrait donc rouvrir le chantier
> en effet. Mais, personnellement, je ne me lancerai pas à nouveau dans ce
> projet sans un “éditeur”, ni un certain nombre de principes bien précis.

Mais qu'est-ce que tu entends par le mot "éditeur"? Une maison
commerciale qui publiera le corpus en volumes, sans permettre d'autres
formes de publication? Un équipe qui se charge de publier le corpus
dans la manière la plus facile, accessible et bon-marché? Par exemple,
on pourrait même publier des livres par Lulu, cela ne coûte rien! Pas
besoin de commerçants dans ce cas.

Amitiés,
Garmt.
Received on Wed 31 Mar 2010 - 17:53:25 IDT

JV.Gilead.org.il
Copyright © Zvi Har’El
$Date: 2010/03/31 17:00:04 $$