Jules Verne Forum

<jvf@Gilead.org.il>

JanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDec 19961997199819992000200120022003200420052006200720082009

Re: Nouvelles biographies Jules Verne

From: Jean-Pierre Boutin <boutin~at~versailles.inra.fr>
Date: Mon, 21 Feb 2000 18:21:00 +0500
To: Jules Verne Forum <jvf~at~math.technion.ac.il>

Gilles,
Je suis d'accord avec presque tout ce que tu dis au sujet de la bio de
Lottman (merci d'avoir retabli l'orthographe de son nom), elle est
irritante, parfois outranciere, mais au moins elle est bien documentee et
elle ne laisse pas indifferent. Ce n'est pas vraiment plat sauf peut etre
en ce qui concerne le style mais c'est une traduction ... (selon B. Taves
et J.M. Margot les versions amaricaine et francaises sont legerement
differentes). En ce qui concerne l'avis que Lottman donne sur les oeuvres
de JV, je n'y prete pas beaucoup d'attention en preferant me faire une idee
par moi meme. Les avis sont unanimes sur un nombre assez reduits de voyages
extraordinaires (Cinq semaines; la trilogie Grant, 2000 lieues, Ile
mysterieuse; Centre de la terre; Tour du monde; Les 2 voyage dans la Lune
et Mchel Strogoff ... je dois en oublier peu) aussi bien parmi les Verniens
que dans le public. Par contre les avis sont assez divergents au sujet de
la cinquantaine d'autres Voyages Extraordinaires meme parmi les verniens et
au cours des epoques ... Par exemple, je n'aime pas du tout la Begum pour
son fond revanchard et anti allemand ... qui a du contribuer a son succes a
certaines epoques et qui est toujours reedite.
Il me semble qu'il y a au sujet de JV une certaine tendance au
politiquement correct actuellement apres les "debordements" des annees 70
(pederastie supposee, maitresses ...). Si j'ai bonne memoire Marc Soriano a
ete un des premiers a soupsonner JV de tendances pederastiques mais sans
passage a l'acte (que Lottman reprend d'ailleurs sans aller plus loin).
Pour les maitresses, JV etait un bourgeois et il a surement eu des
maitraisses comme son mentor/editeur Hetzel et ses contemporains ecrivains
(la palme est a Victor Hugo). De plus JV etait antisemite et reactionnaire,
anti Dreyfusard, ce qui n'a rien de surprenant compte tenu de sa position
dans son epoque. Ne parlons pas de ses problemes de boulimie, de digestion
et de paralysie faciales qui ont fait dresser l'oreille de tous ceux qui
sont un peu verse dans la chose "psy". Bref JV etait humain et bien humain
et il faut bien reconnaitre que toutes ces aspects un peu derangeants sont
serieusement minimises voire gommes dans les textes actuels. C'est pour
cela que j'aime les bio. de O Dumas (Manufacture) et de Lottman.
Car comme toi je trouve que JV est un formidable auteur dont
l'approfondissement des oeuvres est pleine de surprises que ce forum
contribue parfois a partager. Je suis d'ailleurs comme toi un fan de Perec
dont les textes sont aussi extremement elabores. La force, et la duree de
ces auteurs s'expliquent certainement par cette diversite de niveaux de
lecture - de 9 a 99 ans :-) - qu'il est possible de faire de leurs textes
(comme Mozart pour la musique).

Je n'ai malheureusement pas lu le livre de François Raymond, je cherche
aussi celui de Marc Soriano et ceux presentes par H Lacassin (dont on vient
d'annoncer l'heureuse reedition chez 10/18), c'est un ouvrage que je vais
rechercher activement chez les bouquinistes.
Received on Mon 21 Feb 2000 - 19:18:54 IST

JV.Gilead.org.il
Copyright © Zvi Har’El
$Date: 2009/02/01 22:36:11 $$